Недавно мне довелось побывать на North American Bitcoin Conference в Майами. Один из крупнейших производителей аппаратных Bitcoin-кошельков, Ledger, торговали своей фирменной продукцией, и я наконец загорелся идеей написать для вас обзор Ledger Nano S.

Прямо на конференции я приобрел эксклюзивную модель Ledger Nano S ограниченного тиража, и на днях впервые протестировал его в действии. Если вы часто читаете этот ресурс, то уже могли заметить, что я являюсь нечто вроде фаната Trezor – основного конкурента Ledger. Мне доводилось встречать столько положительных отзывов о Ledger Nano, что я захотелось сравнить эти два устройства.

Обзор Ledger Nano S: аппаратный Bitcoin-кошелек получше Trezor?

Перед тем, как начать обзор, позвольте обронить пару слов об аппаратных Bitcoin-кошельках в целом. Аппаратные кошельки – это, наверное, самая безопасная форма хранения криптовалют. Они позволяют вам получать и отправлять биткойны и другие криптовалюты на любой компьютер, пусть даже незащищенный, и при этом быть уверенным в том, что ваши средства не украдут, а транзакция будет отправлена точно по назначению.

Максимальный уровень безопасности достигается за счет того, что ваши приватные ключи хранятся в оффлайне, и подпись транзакций также производится без подключения к сети, так что, если кто-то задумает удаленно заполучить доступ к вашим средствам, у него физически ничего не получится. У большинства современных аппаратных кошельков имеется экранчик, на который выводится информация для подтверждения каждого действия, будь то настройка устройства или подпись транзакции. Таким образом, даже если хакер заполучит доступ к вашему компьютеру, он не сможет списать с вашего счета деньги, так как у него не будет доступа к вашему устройству, которое вообще никак не подключено к компьютеру.

Мы уже публиковали обзоры прошлой модели Ledger Nano. Тогда мы пришли к выводу, что дополнительный слой защиты, который предлагает столь популярный Trezor – это как раз то, чего не хватает продукции Ledger. И вот, теперь модель Ledger Nano S также оснащена экраном, а значит сегодняшнее сравнение будет даже еще интереснее.

Дизайн и интерфейс



С точки зрения дизайна два этих устройства очень похожи. Оба небольшого размера, но при этом у Ledger Nano S есть небольшое преимущество в виде металлического материала корпуса, что делает его более надежным, как мне кажется. Оба кошелька без проблем поместятся в карман, что и доказывает нижеприведенный скриншот.

Обзор Ledger Nano S: аппаратный Bitcoin-кошелек получше Trezor?

Принцип работы Ledger Nano S ничем не отличается от остальных аппаратных кошельков. При первичной настройке вам нужно будет установить PIN-код, чтобы защитить устройство от посторонних. Затем дело переходит к фиксации информации для восстановления, состоящей из 24 слов, которая будет использоваться для создания приватных ключей. Записать ее можно в специальный буклет, который входит в комплект с устройством.

На корпусе устройства расположено 2 кнопки для управления. Процесс первичной настройки устройства очень прост, и займет у вас не более 3 минут, причем большую часть времени вы будете записывать 24 слова.

Кстати говоря, в этом процессе экран также будет задействован. Если ваш компьютер взломан, то у хакера будет возможность увидеть информацию для восстановления, которая отображается на экране, и эта ситуация полностью исключена в данном случае, так как слова отображаются на экранчике девайса.

Как только настройка будет завершена, все, что вам останется, это установить приложение, которое позволяет вам взаимодействовать с устройством (то есть, отправлять и получать биткойны).

Обзор Ledger Nano S: аппаратный Bitcoin-кошелек получше Trezor?

Лично я использовал для работы Chrome-приложение со следующим функционалом:

* Общая информация по счету
* Отправка биткойнов с аппаратного кошелька
* Генерирование bitcoin-адреса для получения биткойнов
* Настройка приложения (отображаемые котировки, язык интерфейса и т. д.)

Приложение очень похоже на TREZOR, только с более приятным интерфейсом.

Обзор Ledger Nano S: аппаратный Bitcoin-кошелек получше Trezor?

Интерфейс (как видно выше) интуитивно понятен, и для него даже не требуется руководства. Также, в отличие от Trezor, здесь у вас будет возможность переименовывать счета. Может звучать глупо, но я считаю это серьезным преимуществом, особенно для тех, кто привык использовать несколько разных счетов для разных целей.

Ledger Nano S также способен работать с существующими bitcoin-кошельками. Например, с MyCellium, Electrum, Bitgo, GreenBits, Copay и MyEtherWallet.

Предлагаю вам посмотреть большой отчет о работе девайса, который подготовили BTC Sessions:


Поддержка альткойнов



Ledger Nano S умеет работать с Bitcoin, Litecoin, Ethereum и Ethereum Classic, а также другими криптовалютами на базе блокчейна. Вы можете отправлять и получать платежи, проверять баланс и управлять несколькими адресами для каждой валюты при помощи единого устройства.

К примеру, компания Trezor недавно объявила о кооперации с MyEtherWallet ради внедрения Ethereum. Но на текущий момент Trezor поддерживает лишь две основные криптовалюты.

Репутация компании



Ledger была основана в 2015 году во Франции. С тех пор она набрала достаточный вес в сфере биткойна и других криптовалют и сегодня может составить конкуренцию SatoshiLabs (разработчикам Trezor). Trezor же, в свою очередь, появилась еще в 2014 году.

Как Ledger, так и TREZOR для своих приложений используют открытый исходный код, и оба проекты показали отличную клиентскую поддержку и стабильную работу. Даже несмотря на то, что Trezor считается более серьезной компанией, сложно говорить что Ledger сильно отстает.

Ценовая категория



На данный момент стоимость Ledger Nano S составляет 58 евро (или $62), в то время как Trezor продается за $99. Это делает Nano S более привлекательной опцией, особенно учитывая примерно равный функционал. Многие выступают в пользу Trezor, аргументируя свой выбор тем, что этот девайс можно использовать как менеджер паролей, однако я не уверен, что это свойство добавляет Trezor в ценности.

Так кто же победитель?



Если честно, я больше склоняюсь в пользу Ledger Nano S, так как цена явно более выигрышная. Обе компании производят прекрасный продукт. Ledger Nano S также привлекает своим дизайном и удобством использования, в то время как репутация Trezor внутри сообщества выше. Так как большинство из нас волнует цена, я думаю, многие предпочтут Nano S девайсу от конкурентов.

Сейчас я использую Trezor по большей части потому, что делаю это очень давно, тогда еще не было других аппаратных кошельков. Сегодня же мне кажется, что со временем я стану работать на два фронта, и хранить примерно одинаковое количество средств и на том, и на другом кошельке. Должен признать, прогресс Ledger за последний год меня поразил.